На эти мысли навели сентенции под общим заголовком "ПРОТИВ ПУТИНА". Начиная от откровенной чернухи (а-ля, Алина Кабаева) и заканчивая делами из разряда "бери, расследуй и сажай" (типа, про дворец на Черном море). О последнем и пойдет речь чуть ниже.

 

Сегодня в Ведомостях вышла статья того самого, который рассказал историю о "дворце Путина" и предъявил все необходимые доказательства.

 

В том числе мы об этом писали тут и тут.

 

Для тех, кто ленится открыть сайт Ведомостей, вот спойлер:

 Показать / Скрыть текст

Борьба с коррупцией: Призрак дворца
Сергей Колесников
24.05.2011, 92 (2858)

В декабре минувшего года я опубликовал открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву, в котором рассказал о строящемся на Черном море «комплексе отдыха» для Владимира Путина. Вокруг моего обращения и вокруг дворца сразу же поднялось много суеты, появилось множество публикаций, подозрений, догадок и обвинений. Я, конечно, ожидал ясного ответа со стороны властей, но долгое время ничего не было слышно, если не считать ответом попытки сгладить эффект новости, откреститься от нее и сделать вид, что вообще ничего не произошло.

И вот ответ все-таки прозвучал, и он говорит о ситуации с коррупцией в России больше, чем наполненный цифрами научный доклад. Ответ был дан сначала действием — продажей дворца кипрскому офшору, а затем, почти через пять месяцев после опубликования моего письма, скупыми словами президентского управляющего. Начнем с последнего.

Глава управления делами президента Владимир Кожин дал интервью корреспондентам газеты «Коммерсант» (http://www.kommersant.ru/Doc/1625310), в котором была небольшая, но значимая новость. Управделами упомянул об инвестиционном договоре, заключенном в 2004 г. его организацией с частным инвестором, фирмой «Лирус», дочерней компанией ООО «Росинвест». Хорошо, что это прозвучало, пусть и с неточностью: договор на самом деле был подписан 10 июня 2005 г. До этого момента какая-либо причастность управделами к истории с дворцом полностью отрицалась. В частности, в интервью «Интерфаксу» в феврале Кожин говорил: «Я читал много различных публикаций в СМИ о каких-то дворцах, которые строятся или уже построены на берегу Черного моря в районе Геленджика. Это не имеет никакого отношения ни к управделами, ни к главе правительства. Мы никакого строительства там не вели, не ведем и не собираемся вести» (http://www.interfax.ru/txt.asp?sec=1483&id=176401).

Если у вас большое хозяйство, вы можете запамятовать и о том, что договоров было несколько, и о том, что совещания по строительству проходили с участием управления делами — в том числе и на самой территории строительства под Геленджиком. Отмечу и то, что журналисты сделали мне незаслуженный комплимент, приписав меня к кооперативу «Озеро»: членом этого кооператива я никогда не был.

Кожин говорит далее, что «мы [управделами] ничем не занимались», все брал на себя инвестор. То есть мы должны заключить, что именно инвестор обеспечил выход распоряжения правительства от 4 октября 2005 г. № 1575-р о переводе лесных земель в нелесные; инвестор утвердил федеральную целевую программу по строительству двух горных дорог и мостов к резиденции; инвестор дал указание построить многокилометровые высоковольтную ЛЭП и газопровод; проложить специальные линии правительственной связи; обеспечить охрану объекта силами ФСО. На все это из государственной казны истрачены миллиарды рублей. И это в то время, когда Геленджик задыхается от нехватки электрической мощности, а в близлежащих поселках до сих пор нет газа.

Что же это за Инвестор (пишу с большой буквы в знак особого восхищения), который обладает такими грандиозными возможностями? Может, это компания «Лирус», в которой работает два человека? Но «Лирус» никогда не обращался в правительство или другие государственные структуры. Строительство дорог, высоковольтных линий, газопровода и линий спецсвязи велось по инициативе государства. Кто же этот Инвестор? Похоже, что только официальные российские структуры не знают ответа на эту детскую загадку.

За месяц с небольшим до этого интервью ответ на мое обращение был дан действием («Без дворца», «Ведомости» от 4.03.2011, http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/256052/putin_bez_dvorca). Как выяснилось, покупателем является кипрский офшор. Кто является конечным владельцем компании в таких структурах, выяснить очень сложно. Цель продажи дворца и земли иностранной компании, на мой взгляд, очевидна — это желание вывести объект из-под российской юрисдикции и скрыть истинных владельцев. Обычно такую цепочку перепродаж объектов недвижимости используют черные риэлторы, с тем чтобы спрятать концы в воду.

Как же нам расценивать ответ государства и приближенных к власти людей на открытое обвинение в нецелевом использовании народных средств? Мы видим, что дворец, несмотря на то что это целый комплекс зданий, попытались спрятать. Теперь дворец вроде бы есть, но его как будто бы и нет. Он принадлежит неизвестно кому, стоит неизвестно сколько. Управделами президента признал, что его управление все-таки имело отношение к объекту, но нагородил такое количество оговорок, что само признание звучит еще менее убедительно, чем предыдущие попытки откреститься.

Я поднял этот разговор, конечно, не ради того, чтобы привлечь внимание к красивому дворцовому комплексу на берегу Черного моря. Эта история важна для понимания реалий жизни в нашей стране. Она о том, что власть может потратить миллиард долларов на игрушки и при этом смотреть в глаза врачам, учителям, ученым, безработным, пенсионерам и ветеранам. Эта история демонстрирует и истинное лицо государственных контрольных структур и Думы, не пожелавших разобраться с представленными фактами. Наверное, они и так прекрасно знакомы с истинным положением вещей.

Опубликовав открытое письмо президенту, я надеялся, что оно поможет перейти от словесной борьбы с коррупцией к реальным действиям. Но, наверное, время еще не пришло.

Тем более что пресс-секретарь президента Наталья Тимакова сообщила «Новой газете», что Дмитрий Анатольевич и не получал моего открытого письма.

 

Итак, дворец есть. Свидетель, готовый давай показания, есть. Доказательства того, что стройку курировало Управделами Президента есть. Сотни людей могут подтвердить, что Путин неоднократно посещал объект. Доказательства того, что значительная часть инфрастуктуры была построена за счет бюджета есть.

Есть ВСЁ для успешного расследования!!!

Прошло полгода. И тишина ...

Колесников заканчивает свою статью замечательно: "Опубликовав открытое письмо президенту, я надеялся, что оно поможет перейти от словесной борьбы с коррупцией к реальным действиям. Но, наверное, время еще не пришло."

Когда оно придет-то? Когда на айпаде игры закончатся? Или все-таки Медведев не против Путина? Или против, но побаивается?

А вообще на текущий момент в действиях должностного лица, Медведева Д.А., очевидно содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 (халатность). ИМХО

LizardTech GeoExpress v8.0.0.3065

LizardTech GeoExpress – программное решение для сжатия растровых изображений в наиболее популярные и эффективные компактные форматы: MrSID и JPEG 2000 (соответствующий стандартам ISO). GeoExpress обладает инструментами для редактирования геоданных, балансировки цветов, компрессии в заданной области и создания мозаики из снимков с различным разрешением. 

Eurosoft STARK ES 2011

Eurosoft STARK ES 2011 - программный комплекс для расчета пространственных конструкций на прочность, устойчивость и колебания.

Возможности комплекса: 

Расчеты на основе метода конечных элементов

• линейный и нелинейный статический расчет;
• расчет на собственные колебания, в т.ч. относительно деформированного состояния с учетом односторонней работы элементов, связей, шарниров;
• расчет на вынужденные колебания при произвольной силовой и кинематической динамической нагрузке;
• расчет на устойчивость с учетом растянутых элементов, в т.ч. при сложном нагружении и с учетом односторонней работы элементов, связей, шарниров;
• спектральный анализ матрицы жесткости, в т.ч. с учетом односторонней работы элементов, связей, шарниров;
• предельный жестко-пластический анализ;
• быстродействующие алгоритмы составления и решения систем уравнений;
• применение метода подконструкций для больших систем;
• оценка точности расчета.

Конструктивные расчеты

• определение опасных расчетных сочетаний усилий в сечениях элементов и опорных реакций по различным критериям, в т.ч. с учетом возможного изменения характеристик расчетной схемы и с учетом последовательности возведения/монтажа конструкции;
• расчет армирования и проверка элементов железобетонных конструкций, в т.ч. с учетом требований по трещиностойкости и ограничению ширины раскрытия трещин;
• расчет ребер железобетонных плит и стен;
• обработка и унификация конструктивных стержневых железобетонных элементов;
• расчет плоских железобетонных плит на продавливание колоннами;
• расчет металлических элементов на прочность, общую и местную устойчивость, расчет сварных швов;
• проверка прочности и устойчивости трубожелезобетонных элементов;
• подбор сечений прокатных элементов по напряжениям;
• оценка прочности стержневых и пластинчатых элементов при статических и динамических воздействиях, включая поверочный расчет с использованием акселерограмм сейсмического движения грунта по п. 2.2,б СНиП II-7-81.

Расчет на действие пульсационной составляющей ветровой нагрузки

• расчет в соответствии со СНиП 2.01.07-85, а также «Рекомендациями по уточненному динамическому расчету зданий и сооружений на действие пульсационной составляющей ветровой нагрузки» ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко;
• учет геометрической и конструктивной нелинейности;
• определение ускорений колебаний конструкции.

Расчеты на сейсмические воздействия

• определение сейсмических нагрузок линейно-спектральным методом для произвольного спектра ответа и произвольного направления сейсмического воздействия в соответствии с нормами России, Азербайджана, Армении, Казахстана, Узбекистана, Украины, а также «Рекомендациями по определению расчетной сейсмической нагрузки для сооружений с учетом пространственного характера воздействия и работы конструкций» ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко;
• учет поступательного и вращательного движения основания на основе применения интегральной модели воздействия;
  - учет взаимных перемещений опор пространственных и линейно-протяженных сооружений на основе применения дифференцированной модели воздействия;
• учет геометрической и конструктивной нелинейности;
• динамический расчет во времени на многокомпонентные акселерограммы, в т.ч. с учетом ротации основания, с анализом несущей способности конструкций;
• определение опасных направлений динамических воздействий и числа учитываемых форм.

Возможности моделирования

• автоматическая генерация конечно-элементных моделей многоэтажных зданий, ферм, рам, поверхностей вращения и поверхностей, заданных аналитически;
• стержневые конечные элементы для плоских и пространственных задач, в т.ч. с учетом поперечного сдвига;
• специальные стержневые элементы для моделирования ребер жесткости и канатов;
• высокоточные изотропные и ортотропные пластинчатые и объемные конечные элементы (гибридные и метода перемещений);
• универсальные элементы для расчета тонких и толстых плит;
• многослойные стержневые и пластинчатые элементы;
• жесткие и упруго-податливые опоры в произвольно ориентированных системах координат, в т.ч. односторонние;
• одно- и двухпараметрические упругие основания, включая односторонние;
• идеальные и упругие шарниры в стержневых и пластинчатых элементах, в т.ч. односторонние и нелинейные;
• учет физической нелинейности работы материалов пластинчатых элементов по билинейной и криволинейной диаграммам, в т.ч. в железобетонных плитах и стенах;
• формирование произвольных, в т.ч. тонкостенных сечений элементов и расчет их характеристик;
• возможность выполнять расчеты пофрагментно и с учетом изменения расчетной схемы в процессе нагружения;
• возможность учета различных свойств конструкций и оснований при статических и динамических воздействиях;
• различные способы моделирования работы конструкций в узлах сопряжений, в т.ч. несоосных;
• абсолютно твердые тела и объединение перемещений узлов;
• учет начального искривления осей стержней;
• силовые и кинематические сосредоточенные и распределенные нагрузки по любому направлению, в т.ч. независимые от КЭ сетки;
• температурные нагрузки и нагрузки предварительного напряжения.

Возможности интерфейса

• формирование сложных расчетных моделей путем сборки из отдельных частей;
• графический или табличный ввод модели и вывод результатов расчета;
• преобразование плоских и пространственных изображений из DXF-файлов в КЭ модель;
• оценка качества КЭ сетки и ее оптимизация;
• работа со всей расчетной схемой или с ее фрагментом;
• широкий набор средств графического контроля характеристик расчетной схемы;
• передача перемещений, реакций и нагружений из проекта в проект, интерполяция деформационных нагрузок;
• изображение результатов посредством деформированных схем, изолиний, изоповерхностей, цифровых значений или эпюр по произвольным сечениям;
• поиск экстремальных значений расчетных параметров внутри определенного фрагмента расчетной схемы как при отдельном нагружении, так и среди заданных комбинаций нагружений;
• анимация форм колебаний и потери устойчивости;
• вывод исходных данных и результатов расчета в DXF-файлы, HPGL-файлы, CSV-файлы и MS Word;
• связь с программами ПРУСК, Металл, ЛИРА, ЛИР-ЛАРМ, БЕТА, ArCon, AutoCAD, ArchiCAD, speedikon A, Glaser isb-cad, Конструктор зданий.